Стоимость привлечения клиента (CAC — customer acquisition cost) считается делением всех маркетинговых расходов за период на количество новых клиентов, полученных за тот же период. В расходы включают рекламный бюджет, оплату сервисов, зарплаты маркетологов и работу подрядчиков. Полученная цифра показывает, во сколько компании обходится один новый покупатель, и служит отправной точкой для расчёта окупаемости вложений в маркетинг.

Формула и переменные, которые в неё входят
Базовая формула проста: CAC = сумма расходов на привлечение ÷ число новых клиентов. Но точность расчёта зависит от двух дополнительных показателей — коэффициента конверсии и среднего размера заказа. Конверсия определяет, сколько посетителей сайта или обращений превращаются в реальных покупателей: чем она ниже, тем больше нужно трафика (а значит, и бюджета) на одного клиента. Средний чек показывает, окупает ли выручка с одной покупки затраты на её получение — без этой цифры CAC остаётся абстрактным числом, не привязанным к экономике бизнеса.
Условный пример расчёта — не отраслевые данные, а иллюстрация логики формулы:
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Расходы на привлечение за месяц | 150 000 ₽ |
| Количество новых клиентов | 30 |
| Стоимость привлечения одного клиента (CAC) | 5 000 ₽ |
| Средний размер заказа | 8 000 ₽ |
| Срок окупаемости вложений | 1 покупка (при таком чеке) |
Как конверсия меняет итоговую сумму
Одна и та же сумма бюджета способна дать компании и 10 клиентов, и 40 — разница целиком объясняется коэффициентом конверсии сайта, лендинга или отдела продаж. Поднять конверсию часто дешевле, чем наращивать рекламный бюджет.
Если конверсия воронки продаж падает — скажем, из-за неудобной формы заявки или медленной обработки лидов, — CAC растёт при неизменном бюджете. Поэтому расчёт стоимости привлечения имеет смысл делать регулярно и сверять с изменениями в воронке: рост CAC без видимых причин почти всегда сигнализирует о проблеме на одном из её этапов, а не только о подорожании рекламы.
Срок окупаемости и связь с CAC
Сам по себе CAC мало что говорит без сопоставления со средним чеком и частотой повторных покупок. Если клиент приносит выручку, сопоставимую с расходами на его привлечение, только за две-три покупки — срок окупаемости растягивается, и юнит-экономика становится рискованной. Обычно выгоднее ситуация, когда первая же покупка перекрывает CAC: тогда бизнес получает прибыль сразу, а не отбивает вложения месяцами.
Здесь же уместно проверять, насколько адекватно расходуется бюджет на конкретных исполнителей: если подрядчик приводит трафик, а конверсия и итоговый CAC не улучшаются, встаёт вопрос об оценке эффективности подрядчика по перформанс-маркетингу — именно расчёт CAC и срока окупаемости даёт для этого объективные цифры.
Что делать, если стоимость привлечения клиента выше ожидаемой
Сначала стоит разбить воронку продаж на этапы и найти, где именно теряется конверсия — часто узкое место одно, а не весь путь клиента. Затем сравнить средний чек с CAC: если чек растёт, а привлечение дорожает медленнее, ситуация может быть нормальной, а не тревожной. Полезно также пересчитать срок окупаемости с учётом повторных покупок — иногда высокий CAC компенсируется тем, что клиент возвращается несколько раз. И наконец, если несколько каналов дают разный CAC, бюджет логичнее перераспределить в пользу тех, где показатель ниже, а не сокращать расходы равномерно по всем направлениям.



